Одна из частых причин возврата проектной документации из экспертизы — использование расчётов в формате Excel без описания методики, исходных данных и подписей. Несмотря на распространённость табличных форматов в инженерной практике, экспертные организации считают их недопустимыми в качестве единственного расчётного обоснования. В Краснодарском крае, где проекты нередко реализуются на сложных геологических участках или в сейсмоопасных зонах, требования к проверяемости и достоверности расчётов особенно высоки. Чтобы избежать отказа, важно понимать, что именно вызывает замечания и как правильно оформлять расчётную часть.
Формат Excel допускает гибкую работу с числами, но не даёт экспертам гарантии достоверности: формулы скрыты, ссылки непрозрачны, результат не содержит подписи и методического описания. Экспертиза требует чёткого контроля над источниками данных и возможности повторной верификации расчёта. В отличие от инженерных расчётных программ, табличные формы не содержат встроенной нормативной базы и не позволяют отследить логику вычислений.
Ниже перечислены причины, по которым расчёты в Excel вызывают замечания со стороны экспертных организаций:
Если часть расчётов действительно выполнена в Excel, а сертифицированного ПО не применялось, необходимо предпринять ряд шагов, чтобы избежать формального отказа экспертизы:
Проект пристроя к медицинскому учреждению в г. Анапа был отклонён на этапе экспертизы из-за расчёта водоотведения, выполненного в Excel. Эксперт указал: «Отсутствует обоснование методики, расчетные формулы недоступны для проверки, нет ссылки на СП 30.13330». После переработки расчёта в форме пояснительной записки с подробным описанием этапов, ссылками на нормативы и подписанным титульным листом, документ был принят в составе раздела ВК, и проект получил положительное заключение экспертизы.