Особенности экспертизы при строительстве объектов капитального строительства в сейсмически активных районах

Проектирование и строительство зданий в сейсмически опасных зонах требует особого внимания к расчётам конструктивной устойчивости, подбору материалов и нормативному обоснованию технических решений. Экспертиза проектной документации в таких случаях проводится с учётом дополнительных требований, отражённых в специализированных сводах правил и региональных нормах. Ошибки в сейсмическом районировании, расчётах или конструктивных схемах могут привести к отказу в прохождении экспертизы, независимо от качества остальных разделов проекта.

Основные нормативные документы и требования

Проекты зданий, подлежащих размещению в районах с балльностью 7 и выше, должны разрабатываться с применением СП 14.13330 «Строительство в сейсмических районах» и СП 20.13330 «Нагрузки и воздействия». Кроме того, в зависимости от категории объекта могут применяться специальные технические условия (СТУ), утверждённые органами экспертизы. Проектировщик обязан корректно учесть местные геологические условия, выполнить расчёты сейсмической нагрузки с применением программного моделирования и представить полное технико-экономическое обоснование принятых решений.

Типовые замечания в сейсмической части экспертизы

Даже опытные проектировщики сталкиваются с замечаниями при экспертизе объектов, запроектированных в сейсмически активных регионах. Чаще всего это связано с недооценкой влияния сейсмической нагрузки на несущие элементы и отсутствием обоснованных расчётов. Также важным моментом является соблюдение требований к арматурному усилению, компенсационным швам, жёсткости перекрытий и схемам передачи усилий между этажами.

Ниже приведён список наиболее частых оснований для возврата проектной документации при экспертизе объектов, расположенных в зонах с сейсмической активностью:

• Ошибки в сейсмическом районировании — неправильное определение балльности на площадке строительства или отсутствие данных из карты ОСР-2016.
• Отсутствие расчётов на сейсмическую нагрузку — либо предоставлены результаты, выполненные по устаревшим методикам.
• Неполная модель здания — расчёты не учитывают элементы, критичные при сейсмическом воздействии (например, лестничные клетки, шахты лифтов, навесные фасады).
• Нарушения в армировании — недостаточный запас прочности по узлам сопряжения несущих элементов, несоответствие принятым нормативам по сейсмостойкости.
• Отсутствие СТУ при отклонении от нормативов — если приняты нестандартные решения, но не оформлены специальные условия проектирования.
• Необоснованное применение облегчённых конструкций — использование технологий, не рассчитанных на сейсмические нагрузки.

Пример из практики

Проект многофункционального центра в сейсмической зоне 8 баллов (Юг Сахалина) был направлен в негосударственную экспертизу. В процессе проверки выяснилось, что расчёты выполнены без учёта дополнительной нагрузки от навесной стеклянной фасадной системы. Также отсутствовали схемы армирования в местах сопряжения жёстких дисков перекрытий. Экспертная организация вернула проект с замечаниями, потребовав доработку расчётной модели и оформление СТУ. После внесения корректировок, в том числе переработки конструктивной схемы и детализации армирования, проект успешно прошёл повторную экспертизу.